"날실이 빠진 직물로 만든 차폐 테이프"의 두 판 사이의 차이

(새 문서: 날실이 빠진 직물로 만든 차폐 테이프 <ol> <li> 전자부품 <ol> <li> 차폐 테이프 <ol> <li> 날실이 빠진 직물로 만든 차폐 테이프 - 이 페...)
 
잔글
8번째 줄: 8번째 줄:
 
</ol>
 
</ol>
 
</ol>
 
</ol>
<li>어떤 AF가 있는. FPCB 마킹:A661A, 금속캔 측면 잉크젯 마킹: JAC1AL 041910, 커넥터 레이저마킹: 661AJ1 031LY AJ34MD
+
<li>어떤 [[AF가 있는 이미지센서]]에서
 
<ol>
 
<ol>
 +
<li>제품 마킹
 +
<ol>
 +
<li>[[F-PCB]] 마킹:A661A
 +
<li>금속캔 측면 [[잉크젯 프린터]] 마킹: JAC1AL 041910
 +
<li>커넥터 [[레이저 마킹]]: 661AJ1 031LY AJ34MD
 +
</ol>
 
<li>외관
 
<li>외관
 
<gallery>
 
<gallery>
28번째 줄: 34번째 줄:
 
<li>의견
 
<li>의견
 
<ol>
 
<ol>
<li>접착제가 전기가 통하지 않더라도 [[차폐 직물]] 표면은 도전체이므로 이 면이 케이스(?) 접지 표면과 맞닿으면 차폐에 문제가 되지 않는다.
+
<li>[[접착제]]가 전기가 통하지 않더라도 [[차폐 직물]] 표면은 도전체이므로 이 면이 케이스(?) 접지 표면과 맞닿으면 차폐에 문제가 되지 않는다.
 
<li>한 줄을 생략하는 이유는 기공율(porosity, cover factor, air space)을 높이기 위해서(커버 팩터 Cover Factor, Weave Factor를 낮추기 위해서)인데... 왜?
 
<li>한 줄을 생략하는 이유는 기공율(porosity, cover factor, air space)을 높이기 위해서(커버 팩터 Cover Factor, Weave Factor를 낮추기 위해서)인데... 왜?
 
<ol>
 
<ol>

2026년 1월 28일 (수) 10:02 판

날실이 빠진 직물로 만든 차폐 테이프

  1. 전자부품
    1. 차폐 테이프
      1. 날실이 빠진 직물로 만든 차폐 테이프 - 이 페이지
  2. 어떤 AF가 있는 이미지센서에서
    1. 제품 마킹
      1. F-PCB 마킹:A661A
      2. 금속캔 측면 잉크젯 프린터 마킹: JAC1AL 041910
      3. 커넥터 레이저 마킹: 661AJ1 031LY AJ34MD
    2. 외관
    3. 붙어있는 상태에서 관찰. 3:1 주기로 missing thread in warp(경사, 날실, 직조 때 Y축)
    4. 뜯어 보면
    5. 의견
      1. 접착제가 전기가 통하지 않더라도 차폐 직물 표면은 도전체이므로 이 면이 케이스(?) 접지 표면과 맞닿으면 차폐에 문제가 되지 않는다.
      2. 한 줄을 생략하는 이유는 기공율(porosity, cover factor, air space)을 높이기 위해서(커버 팩터 Cover Factor, Weave Factor를 낮추기 위해서)인데... 왜?
        1. 접착면이 쉽게 꺽이도록 날실을 3:1 비율로 제거한 듯.
        2. 스마트폰 프레임 기구물에 카메라 모듈을 고정시키기 위한 공간이 매우 (당연히) 타이트하다. 카메라 모듈에서 나오는 전자기파의 강도가 강해 차폐를 추가로 해야 한다. 매우 좁은 기구물 공간틈에 쉽게 밀어넣기 위해서 추가되는 차폐 테이프 두께를 최대한 낮추기 위해서.
      3. 이렇게 날실이 빠진 구조의 직조는 90도로 쉽게 꺽일 필요가 있을 때만 사용될 것이다.