"Z 플립3에 사용된 안테나 연결용 전송라인"의 두 판 사이의 차이

(새 문서: Z 플립3에 사용된 안테나 연결용 전송라인 <ol> <li> 전자부품 <ol> <li>2021.08 출시 삼성 갤럭시 Z 플립3, SM-F711 스마트폰 <ol> <li> Z 플립3...)
 
잔글
 
(같은 사용자의 중간 판 하나는 보이지 않습니다)
7번째 줄: 7번째 줄:
 
<li> [[Z 플립3에 사용된 안테나 연결용 전송라인]] - 이 페이지
 
<li> [[Z 플립3에 사용된 안테나 연결용 전송라인]] - 이 페이지
 
</ol>
 
</ol>
 +
<li> [[안테나 연결용 전송라인]]
 
</ol>
 
</ol>
<li> [[안테나 연결용 전송라인]]은 자주 접히기 때문에 [[F-PCB]]로 만들었다.
+
<li>정보
 
<ol>
 
<ol>
<li>아래쪽에서
+
<li> [[F-PCB]]로 꽤 먼거리를 [[평면 전송라인]]으로 제작했기 때문에 별도의 문서로 만들었다.
 +
<ol>
 +
<li>처음 봤기 때문이다.
 +
</ol>
 +
<li>자주 접히기 때문에 [[F-PCB]]로 만들었다.
 +
</ol>
 +
<li>분석
 +
<ol>
 +
<li>접는 스마트폰, 아래쪽에서
 
<gallery>
 
<gallery>
 
image:flip3_01_022.jpg
 
image:flip3_01_022.jpg
 +
</gallery>
 +
<li>분리하면
 +
<gallery>
 
image:flip3_01_062.jpg | 왼쪽은 F-PCB는 전원 및 디지털신호, 오른쪽 F-PCB는 [[안테나 연결용 전송라인]]
 
image:flip3_01_062.jpg | 왼쪽은 F-PCB는 전원 및 디지털신호, 오른쪽 F-PCB는 [[안테나 연결용 전송라인]]
 
image:flip3_01_023_001.jpg | [[안테나 연결용 전송라인]] 전체
 
image:flip3_01_023_001.jpg | [[안테나 연결용 전송라인]] 전체
 
</gallery>
 
</gallery>
<li> [[안테나 연결용 전송라인]] 임피던스 측정
+
<li>임피던스 측정
 
<ol>
 
<ol>
 
<li>측정 방법
 
<li>측정 방법
34번째 줄: 46번째 줄:
 
</ol>
 
</ol>
 
</ol>
 
</ol>
<li>동축 라인이 아닌, [[안테나 커넥터]]
+
<li> [[안테나 커넥터]]
 +
<ol>
 +
<li>분석 이유: 동축 라인이 아닌, 보통의 커넥터로 RF 신호를 전달하기 때문이다.
 +
<li>각 3개 신호선 좌우로 접지단자가 있다.
 
<gallery>
 
<gallery>
image:flip3_01_024_001.jpg | 전송라인에서 커넥터
+
image:flip3_01_024_001.jpg | 전송라인에서 커넥터.
 
image:flip3_01_024_002.jpg | 메인보드에서 커넥터
 
image:flip3_01_024_002.jpg | 메인보드에서 커넥터
 
image:flip3_01_024_003.jpg
 
image:flip3_01_024_003.jpg
 
image:flip3_01_024_004.jpg
 
image:flip3_01_024_004.jpg
 
</gallery>
 
</gallery>
<li>왼쪽은 single CPWG, 오른쪽은 dual CPW(차동신호가 아닌데, 경로가 두 개이다. ????????? RF 설계자들에게 물어보자.)
+
</ol>
 +
<li>[[F-PCB]] 전송라인 분석
 
<ol>
 
<ol>
<li>커넥터 뒷면
+
<li>커넥터 뒷면에서 볼 때 [[평면 전송라인]]. 왼쪽은 single CPWG, 오른쪽은 dual CPW(차동신호가 아닌데, 경로가 두 개이다.)
 
<gallery>
 
<gallery>
 
image:flip3_01_023.jpg
 
image:flip3_01_023.jpg
 
image:flip3_01_024.jpg
 
image:flip3_01_024.jpg
 
</gallery>
 
</gallery>
<li>두가지 평면전송라인이 변환되는
+
<li>서로 다른 두 가지 [[평면 전송라인]]이 합쳐지는 .
 +
<ol>
 +
<li>외관
 
<gallery>
 
<gallery>
 
image:flip3_01_025.jpg
 
image:flip3_01_025.jpg
 
image:flip3_01_025_001.jpg
 
image:flip3_01_025_001.jpg
 
image:flip3_01_025_002.jpg
 
image:flip3_01_025_002.jpg
 +
</gallery>
 +
<li>내부
 +
<gallery>
 
image:flip3_01_025_003.jpg
 
image:flip3_01_025_003.jpg
 
image:flip3_01_025_004.jpg
 
image:flip3_01_025_004.jpg
 
</gallery>
 
</gallery>
 
</ol>
 
</ol>
<li>손실이 꽤 클 것으로 예상된다. 향후 RF 삽입손실을 측정해보자. ??????????
+
<li>왜 이렇게 서로 다른 [[평면 전송라인]]을 택했을까?
 +
<ol>
 +
<li>동박이 넓으면, 굴곡시 쉽게 크랙이 발생하기 때문인가?
 +
<li>그래서 가는 선 두 개 병렬로 설계했나?
 +
<li>50Ω 전송선은 최외각 폭만 중요하고, 중간에 빈공간(space)가 있어도 관계가 없기 때문일까? RF 시뮬레이션을 하면 알 수 있다.
 +
</ol>
 +
</ol>
 
</ol>
 
</ol>
 
</ol>
 
</ol>

2026년 2월 4일 (수) 12:57 기준 최신판

Z 플립3에 사용된 안테나 연결용 전송라인

  1. 전자부품
    1. 2021.08 출시 삼성 갤럭시 Z 플립3, SM-F711 스마트폰
      1. Z 플립3에 사용된 안테나 연결용 전송라인 - 이 페이지
    2. 안테나 연결용 전송라인
  2. 정보
    1. F-PCB로 꽤 먼거리를 평면 전송라인으로 제작했기 때문에 별도의 문서로 만들었다.
      1. 처음 봤기 때문이다.
    2. 자주 접히기 때문에 F-PCB로 만들었다.
  3. 분석
    1. 접는 스마트폰, 아래쪽에서
    2. 분리하면
    3. 임피던스 측정
      1. 측정 방법
      2. HP 54753A TDR 모듈로 측정한 결과
      3. 의견
        1. 50+4-3Ω정도로, 예상보다 임피던스 매칭 특성이 좋다.
        2. 그러나 경로가 길어서 저항값이 비교적 클 것으로 생각된다.
        3. 측정에 사용된 40mm RF 피그테일 테스트 프루브보다 더 임피던스 매칭이 잘 되고 있다.
        4. 동축케이블 하나로 여러 대역을 통합 전송하는 것보다 이렇게 3개의 독립 경로로 전송하는 것이 더 좋다.(?????)
    4. 안테나 커넥터
      1. 분석 이유: 동축 라인이 아닌, 보통의 커넥터로 RF 신호를 전달하기 때문이다.
      2. 각 3개 신호선 좌우로 접지단자가 있다.
    5. F-PCB 전송라인 분석
      1. 커넥터 뒷면에서 볼 때 평면 전송라인. 왼쪽은 single CPWG, 오른쪽은 dual CPW(차동신호가 아닌데, 경로가 두 개이다.)
      2. 서로 다른 두 가지 평면 전송라인이 합쳐지는 곳.
        1. 외관
        2. 내부
      3. 왜 이렇게 서로 다른 평면 전송라인을 택했을까?
        1. 동박이 넓으면, 굴곡시 쉽게 크랙이 발생하기 때문인가?
        2. 그래서 가는 선 두 개 병렬로 설계했나?
        3. 50Ω 전송선은 최외각 폭만 중요하고, 중간에 빈공간(space)가 있어도 관계가 없기 때문일까? RF 시뮬레이션을 하면 알 수 있다.